다음이 미디어 매체 방향을 잡았다는 이야기를 들었었다. 마침 그 때 내가 미디어 다음을 주로 (만화를 보기 위해;) 다녔던 시기라 그런가 보다 했다. 그리고 난 아직도 다음에서 미디어 다음을 제일 많이 간다.

그런데 요즘 다음의 행보를 보면 다른 영역에서 눈에 띄는 게 있다.

먼저 애드클릭스. 구글의 애드센스에 대한 블로거들의 불만이 나올 때 쯤 나온 서비스이다. 게다가 초기엔 애드센스와 동시 게재가 안된다는 약관 때문에 말들이 많이 나오기도 했었다. 하여간 초기 예상만큼 애드센스를 위협하지는 않았지만 그럭저럭 자리를 잡아가고 있는 듯 하다.

다음 웹검색. 다음은 구글의 색인을 가져다 쓰고 있었고(정확한 표현은 아니지만) 내부 컨텐츠에 대해서만 자체 검색 엔진을 사용하고 있었다. 그런데 얼마 전 자체 웹검색을 오픈하였다. 단순히 시험용이라면 저렇게 공식적으로 오픈을 하지는 않았을 테고 장기적으로 자체 검색 엔진을 가지려는 의도로 보인다.

그리고 이 두가지 서비스 모두 구글이 국내에서 그나마 자리를 잡고 있는 영역이다. 여기에 이미 진한 선홍색의 레드오션이긴 하지만 웹메일 쪽을 보면 한메일이 있다. 역시(-_-;) 큰 반향은 못 일으켰지만 3, 4자 아이디와 삭제 아이디를 시장에 푼 적도 있다. 이런게 우연일까?

물론 이 정도만 가지고 다음이 국내에 진입하려는 구글을 견제한다고 판단하기는 힘들 것이다. 애드센스와 웹검색, 지메일 이외에도 던킨 사건에 한 몫한 구글 오피스(지들은 워드프로세서&스프레드시트/Docs&Spreadsheets라 부르지만)나 구글 캘린더, 구글 맵이 있다. 그러나 구글 오피스는 네이버와 씽크프리가 있고 구글 맵은 이제 Ajax로 무장한 콩나물이 있다. 그럼 만일 다음에서 캘린더에 대적할 일정관리 서비스를 내놓는다면 확실히 구글을 견제한다고 생각해도 될까? (어째 결론이;;)

지금처럼 네이버의 1위가 굳건한 상태에서는 쉽사리 뒤집기가 되진 않을 것이다. 이런 상황에서 무리하게 1위 탈환을 욕심냈다가는 2위자리도 흔들리기 십상이다. 그럴 바엔 추격해오는 다른 포털들을 확실하게 견제하는 게 낫겠지. 엠파스는 SK로 넘어가긴 했지만 쉽게 치고 올라오긴 힘들 것이고(개인적으론 다음만큼 아쉬운 포털이다), 파란이야 뭐... -ㅅ-; 야후는 본사 쪽 움직임도 심상찮고... 그 외엔... 네이트? 드림위즈?;

하여간 다음, 힘내서 좋은 결과 보여주길 바란다. :)
(어제 데브 나이트 가고 싶었는데... ㅠ_ㅠ)
회사 프로젝트에서 쓸 일이 있어서 "대충대충" 정리한 것.
첨부 파일의 내용은 아래 URL에서 확인이 가능하다.
http://spreadsheets.google.com/pub?key=pvqd8DGX2zNErXuOhoq8xXg



자바스크립트 라이브러리 중 단순 함수 모음이 아니라 바로 적용해서 쓸만한 것들을 추려보았습니다.
첨부한 파일은 각 라이브러리(프레임워크)별 기능 비교 표입니다.
별표는 특별히 뛰어나다는 뜻이메 세모는 좋지 않다는 뜻입니다.

라이브러리 기능 비교는 크게 Ajax와 자바스크립트 자체 언어 확장, 이벤트 처리, UI로 나눠서 살펴봤습니다.
라이브러리를 통해 HTML 엘리먼트를 조정할 것이기 때문에 DOM 자체 지원은 제외했습니다.
(YUI(Yahoo UI Library)는 확장판이 있어 제외했습니다)

  • prototype
    URL : http://www.prototypejs.org/
    자바스크립트 프레임워크라 불리는 prototype니다.
    UI 쪽은 라이브러리는 전혀 없으나 프로토타입 언어 특성을 최대한 활용하여
    자바스크립트 자체 기능을 확장하고 간편하게 사용할 수 있도록 되어 있습니다.
    prototype 자체만을 사용하기도 하지만 다른 라이브러리의 기본 토대가 되는 경우도 많습니다.
    추천도 : ☆☆☆☆☆
  • mootools
    URL : http://mootools.net/
    demo : http://demos.mootools.net/
    UI 외에도 이벤트 처리에 강점을 보이는 라이브러리입니다.
    단순한 UI 구성보다는 이벤트에 따른 다이내믹한 GUI를 구축하는 데 좋을 듯합니다.
    실제 구현된 것을 보면 가볍고 빠른데다 깔끔합니다.
    추천도 : ☆☆☆☆
  • yui-ext
    URL : http://www.yui-ext.com/
    demo : http://www.yui-ext.com/deploy/yui-ext/docs/
    YUI 기반의 라이브러리입니다. 역시 UI 라이브러리 답게 깔끔하고 예쁩니다.
    다만 컨틀롤이 그렇게 다양하지는 않은게 아쉬운 점입니다.
    정확하게 파악하지는 못했는데 extjs로 확장된 것 같습니다.
    추천도 : ☆☆☆
  • extjs
    URL : http://extjs.com/
    demo : http://extjs.com/deploy/ext/docs/index.html
    yui-ext의 확장판으로 보입니다.(거의 확실)
    테마 기능이 지원되며 기반 라이브러리가 YUI 하나만 있는 게 아니라
    jQuery와 prototype + scriptaculous 등 총 세가지 중 선택할 수 있습니다.
    비교한 UI 라이브러리 중 가장 많은 컨트롤을 가지고 있으며
    속도도 보통 정도를 유지합니다.
    추천도 : ☆☆☆☆
  • scriptaculous
    URL : http://script.aculo.us/
    demo : http://wiki.script.aculo.us/scriptaculous/show/Demos
    제일 나중에 알게된 라이브러리라서 첨부파일에는 빠져있습니다.
    YUI 처럼 직접 쓰기보다는 extjs 등을 통해 사용하는 게 나을 듯 합니다.
    컨트롤도 많지 않고 주로 이펙트와 드래그앤드랍 쪽으로 구현이 되어 있습니다.
    추천도 : ☆☆☆
  • DHTML Suite
    URL : http://www.dhtmlgoodies.com/
    demo : http://www.dhtmlgoodies.com/packages/dhtml-suite-for-applications/demos/demo-pane-splitter.html
    그다지 좋아 보이지 않는 라이브러리입니다.
    데모페이지가 별로여서 그런지는 모르겠으나 그렇게 깔끔하지도 않고 무거운데다
    구현된 컨트롤도 기능이 다채롭지 않습니다.
    한마디로 비추;
    추천도 : ☆☆
  • qooxdoo
    URL : http://qooxdoo.org/
    demo : http://demo.qooxdoo.org/current/showcase/
    예쁘고 아기자기하게 구현된 라이브러입니다.
    구현된 컨트롤이 그렇게 많지는 않으나 컨트롤 하나하나의 완성도가 상당한 편입니다.
    테마와 아이콘을 변경할 수 있는 기능이 있습니다.
    필요한 컨트롤이 많지 않다면 고려해볼만 합니다.
    추천도 : ☆☆☆
  • lightbox
    URL : http://www.huddletogether.com/projects/lightbox/
    비교적 초반에 나온 라이브러리가 아닌가 합니다.
    사실 가지고 있는 기능은 이미 보여주기 하나 뿐이지만
    이 기능 하나를 충실히 구현하고 있고
    또한 적용하기도 매우 간편해 널리 사용되고 있습니다.
    추천도 : ☆☆☆☆

이 외에 (큰 문제는 없겠지만) 라이센스도 확인을 해봐야 하고
실제 코드로 구현을 했을 때 얼마나 간편하게 할 수 있는가도 확인해봐야 합니다.

이상입니다.